Não bastasse o constante e progressivo montante de falcatruas, politicagens e mentiras, que moldam nosso estatus quo, ainda temos que ser constrangidos internacionalmente pela física representação desses obscuros valores.

Quais movimentações e interesses políticos se escondem atrás destes ícones de vergonha ? Quem está rindo atoa neste momento enquanto nos indignamos ? Como podemos responsabilizar esses elementos a ponto de terem ao menos noção da conseqüência desastrosa de seus atos mesquinhos ?

Lamento também pelo arquiteto que se prestou a passar por tal papelão. Seria ele tão inocente para não perceber a real importância da situação e sua repercussão ? O constrangimento nacional associado ao seu nome ? Teria ele ficado tão cego e feliz dentro do grupinho Asbea que teria lhe faltado o discernimento para SABER que essa palhaçada poderia lhe trazer mais prejuízo do que recompensas ? Esse projeto é de tal maneira insignificante para a sociedade e arquitetura brasileira, que sequer o próprio autor parece levá-lo a sério. Não encontrei nenhuma informação sobre o projeto em seu site, onde até mesmo estandes de feiras parecem ter mais relevância do que o controverso pavilhão.

Se este pavilhão foi infeliz em seu propósito, do processo ao projeto, que pelo menos sirva de exemplo para não seja repetida a cagada. Duvido, mas resta a esperança.

É lastimável o desvínculo com os valores nacionais nesse projeto. Os links – cordialmente indicados pelo André – demonstram um descompasso do projeto brasileiro em relação aos das outras nações. Uma completa vergonha, não pelo despreparo do arquiteto vencedor – que pode ter, naturalmente, suas limitações – mas pela falta de consideração para com os milhares de profissionais capacitados, que contribuem com as taxas dos famintos Conselhos de Classe (que nessas horas não aparece), para nem mesmo tomarem conhecimento do concurso.

A ética, definitivamente, não existe mais na arquitetura. Todos nós, que tanto reclamamos dos parlamentares, precisamos agir para que essa realidade seja modificada dentro da nossa profissão.

É começar tudo de novo.

http://en.expo2010.cn/participation/pavilion/international/index.htm

http://en.expo2010.cn/participation/pavilion/domestic/index.htm

http://en.expo2010.cn/participation/pavilion/corporate/index.htm

com todo respeito ao colega vencedor, acho que o Brasil merece e tem profissionais capacitados pra fazer coisas muito mais belas e representativas.

O que me incomoda não é o futebol, as mulheres, o carnaval, Maracanã, enfim, as imagens clichê do Rio de Janeiro. Afinal, gostem ou torçam o nariz, isto é parte da cultura nacional, e ponto final.
O que irrita é que em ocasiões como esta se perde uma excelente oportunidade de se contradizer estes estereótipos que povoam as cabeças dos gringos… perde-se uma oportunidade de se mostrar que o Brasil é muito – mas muito mais – rico e diverso do que estas velhas imagens de sempre. Se for inevitável colocá-las então, pelo menos, que se enriqueça com outras não-clichês.

Mas o que se pode esperar de um concurso fechado? Mais um exemplo da “face má da cultura nacional”: o clientelismo, o favorecimento oculto, o cartel… só pode dar nisto. Surpreendente seria se fosse difertente…

Sobre a arquitetura, nem vou comentar. Não vale a pena, os demais aqui já disseram tudo por mim.