2° lugar – Concurso CREA-PR – Sede Curitiba
_______________________________________________________________________________
Equipe:
Arquiteto Titular: Arq. MARCOS A. JOBIM -Florianópolis / SC
Co-Autor: Arq. SILVANA CARLEVARO
Colaboradores: Arq. Maria Andrea Triana, Arq. Rogério Versage – arquitetura bioclimática, Eng. Olavo Kucker – pré-orçamento, Rosana Debiase – estudante de arquitetura
Consultores: Eng. Ricardo Sherem – conforto ambiental, Arq. Tuing Ching Chang – estrutura, Eng. Marcello Campelli – instalações elétricas, Eng. José Henrique Fontes e Eng. Ane Denise Paccinini – instalações hidrosanitárias, Arq. Juliana Castro – paisagismo
_______________________________________________________________________________
Resumo da Proposta
Critérios de Projeto
“A premissa básica é que o edifício da sede do CREA-PR seja um marco arquitetônico quanto às questões ambientais, de acessibilidade e também como construção de excelência tecnológica.” (Trecho extraído do Termo de referência do concurso) É com base nesta premissa que desenvolvemos o projeto arquitetônico proposto.As questões ambientais de sustentabilidade foram incorporadas ao projeto desde o lançamento do partido, na implantação. A orientação solar bem definida e a morfologia do terreno geraram uma proposta longitudinal, aberta para as fachadas norte e sul e fechada para o leste e oeste. Foram analisadas todas as condições climáticas da cidade de Curitiba, relacionadas ao terreno e seu entorno para gerar uma solução com amplo desempenho energético e de conforto.
A criação de um átrio voltado para a fachada norte atende a estas exigências e gera uma integração espacial de todos os setores do programa. Este átrio constitui o ponto principal da proposta, criando um acesso claro, organizando os fluxos e valorizando a área verde proposta ao seu lado, liberando ao máximo a ocupação do terreno e preservando a área permeável estipulada pela normativa.
Grandes balcões/floreiras se distribuem em cada pavimento criando um ambiente de trabalho com mais qualidade.
As soluções de fachadas respondem às exigências de conforto ambiental (térmico e de iluminação). A combinação de materiais opacos, com brises e grandes áreas envidraçadas resultam em uma proposta de linguagem contemporânea.
O Programa
Atender às necessidades programáticas e funcionais requeridas de forma clara e eficiente é uma das premissas para alcançar uma solução arquitetônica coerente com o seu uso. O programa de necessidades requerido foi organizado a partir dos diferentes níveis de acesso e relacionamento.
No pavimento térreo foi localizada a Regional de Curitiba com uma recepção específica e outra para o público geral.
Através deste pavimento se tem acesso diferenciado ao Plenário e Salas de Eventos (dois primeiros pavimentos), no grande átrio envidraçado, por escadas com escala compatível com a importância destes setores e acesso exclusivo, sem interferência com o fluxo das atividades administrativas.Nos três pavimentos subseqüentes ficam organizadas os Departamentos e Assessorias, em planta livre com fácil readequação.No último pavimento situa-se a Presidência com a Secretaria Geral que se relacionam com uma grande área de cobertura jardim.A setorização de circulações e serviços repete-se em todos os pavimentos, proporcionando uma organização espacial, construtiva e técnica.
_______________________________________________________________________________
Parecer da Comissão Julgadora
O anteprojeto de n°07, classificado em 2° lugar, apresenta boa implantação, beleza,caráter e expressivos espaços internos. A implantação gera espaços privados integrados ao espaço urbano. Plantas livres, com boa flexibilidade, definidas por circulações verticais nas extremidades. As questões relativas à sustentabilidade foram tratadas com profundidade e suficientemente detalhadas. Espaços vestibulares com ambiência de fácil leitura. Escadas de emergência bem resolvidas.
Principais problemas observados:
– Dimensionamento do Plenário;
– Elevadores insuficientes;
– Área construída ultrapassa o limite estabelecido pelo programa;
– Inadequação no uso do terreno legal nos subsolos;
– Inexistência de estacionamento “rápido”.
_______________________________________________________________________________
concursosdeprojeto.org 