Concurso Publico Nacional de Arquitetura – Uma escola para Guine-Bissau

Galera, entregamos ontem o concurso de ESCOLA PARA GUINÉ-BISSAU e vou ser jurado do CONCURSO PARA O CRA-SC, e queria dizer que é maravilhoso participar de um concurso cujo envio das pranchas é digital e em nível de estudo preliminar, comodidade, sustentabilidade e rapidez… será que não dá para adotar em todos, ou pelo menos na maioria… parabéns também ao modelo criado pelo IAB-SC no qual um júri técnico seleciona os 3 melhores trabalhos e em seguida um júri social classifica a ordem destes tres, indicando o vencedor. Assim, nos aproximamos mais da realidade e da sociedade e vice-versa e saímos do nosso mundínho crítico-intelectual que não tem interface com o mundo real… e vcs!

Nossa, quanta reclamação.
Meu escritório é pequeno, alias bem pequeno. Pra falar a verdade tenho parceria com decorador e uma estagiária. Me interessei muito pela proposta pois é um programa de facil entendimento. Fiquei um pouco incomodado com alguns comentários. Poxa, que gente estranha. Se não tem 200 reais, não se increve. Concordo que a relação prêmioXinscrição é muito estranha. MAs o con curso está aí. Abusivos mesmo são esses concursos federais que cobram 150 reais de inscrição para cadastro reserva e recebe mais de 2000 inscrições de arquitetos. Leiam as instruções, vejam possibilidades e decidam. Agora uma ultima coisa…O que fazer com aquela aguaceira toda no terreno???

Os sempre mesmos arquitetos são aqueles que se manifestam e lutam para que tenhamos uma profissão mais digna. De fato, quando nos deparamos com as imagens relativas àquela realidade ficamos chocados e contagiados pelo desejo de ajudar de algum modo. No Brasil não é diferente. Alguém já passou pelas periferias brasileiras? Seria a nossa realidade periférica muito diferente? E as iniciativas? E as Relações Interiores?

Com tanto patrocinador por aí, podiam isentar a taxa de inscrição, já que o prêmio é simbólico. Eu gostaria de participar, mas esse investimento é inviável.

Seguem três pontos de reflexão Nietscheriana, Derridariana, NelsonRodriguesiana ou PauloFrancesiana (como preferirem) com o objetivo de crepuscular os deuses, as grandes verdades e tratar a vida e os concursos como eles são:
(Quem não se propuser à tal exercício de deseducação por favor pule este comentário)

1. Programa e Edital sempre são transcendidos pelos vencedores, assim como no futebol arte todos adoraram aquele gol do Luis Fabiano usando os membros superiores, nos concursos, júris e as assistências acabam se curvando ao que realmente interessa, e que não são as regras, por hora chamaremos de “borogodó do vencedor”

2. Remuneração de arquiteto neste país e neste século nunca foi sequer satisfatória. Quem estiver satisfeito com o mercado (Weinfelds e Kogans nem devem perder tempo neste site) que atire a primeira pedra.

3. Jurado desonesto atua em qualquer situação, sigilosa ou pública, virtual ou analógica, para diluir este problema eles são vários e, até que apareça o cheiro do contrário, são profissionais reconhecidos e ilibados.

Aos mais jovens, perdoem-me esta iniciação precoce, aos demais, continuemos a perseguir os acertos com a certeza de que só erra quem faz.

Caros, acho que no fundo é uma discussão onde todos têm razão… inclusive com parte desse tempo e energia já poderiam ter surgido algumas idéias… Aqui, vamos participar e estamos entusiasmados com o arranjo intitucional proposto e com a qualidade contemporânea do jurí, tive o prazer de conhecer pessoalmente o Vinicius Andrade numa aula magna na UFSC e sou fã da maioria dos caras ali, então ser julgado por eles já vale a pena. Tivemos a oportunidade de vencer o concurso público do MERCADO PÚBLICO DE BLUMENAU, organizado pelo IAB-BLUMENAU-SC e afirmo que o maior ganho é sempre, além da satisfação, a visibilidade e marketing. No final ficamos sempre rezando para construír… Parabéns pelo grande esforço, sabemos da precariedade de nossas instituições, por isso a importância do CAU, vamos participar e achamos que podemos ganhar…

Está correta a informação que consta nas bases de que o julgamento das propostas pode seguir sempre que estiverem 3 dos jurados conectados simultaneamente?

Achei muito estranho isso, vai dar linha pra muita polêmica. Se o julgamento será pelo computador, deveria estar mais claro como ele procederá, e quais serão os critérios de avaliação, não de cada jurado individualmente, mas como a opinião de cada um será acatada e transformada em um parecer final. Será individual a avaliação de cada jurado e depois será feita uma média?

Muito estranho esse formato, o tradicional me agrada muito mais. Não sou contra novas maneiras mais eficientes através do uso do computador e da internet, mas essa parece que tem algum curto-circuito que ainda precisa ser resolvido e desenvolvido.

Como o próprio IAB diz, o concurso poderá ter “centenas” de inscritos. Digamos que sejam apenas duas centenas. Isto significaria uma arrecadação de R$40.000,00 (quarenta mil reais), que cobririam os custos com prêmios e honorários para o vencedor. Onde entra o voluntariado do IAB/DF?
Outra coisa: como o júri do concurso é composto por arquitetos de incontestável renome e considerando a simplicidade do tema, será necessário elaborar maquetes? Particularmente, considero o item mais dispendioso e desnecessário para o entendimento da proposta.

Saudações.
Cláudio Moschella.

Arquiteto é um bicho reclamão;não gostou das condições não participa !!!!
Existem outros concursos, inclusive internacionais. Mas para esses concursos internacionais, ditos bons, é preciso reclamar menos e trabalhar mais. !!!

Acerca de nosso comentário, assim como outros semelhantes, acredito que tem o sentido de dar uma contribuição ao debate. Na medida em que houver maior número de sugestões, inevitavelmente, os efeitos serão nítidos. Entendo que o site http://www.concursosdeprojeto.org
representa hoje, na minha opinião, o forum mais representativo ligado à nossa categoria. Quanto aos esclarecimentos do IAB/DF entendo que são necessários e brilhantes entretanto não justificam e portanto não são suficientes. Continuarei me manifestando por meio deste site, que como disse, representa nosso melhor meio de comunicação e estou certo de que o IAB/DF, representado por sua diretoria, acessa diariamente o referido site e tomará conhecimento de nossos pontos de vista. Enviarei ao IAB/DF uma sugestão de franquear as inscrições e transformar os prêmios em diplomas remunerando apenas os vencedores- me parece mais digno e compatível com a causa. Caso contrário temo pela ineficácia do concurso.
Agradeço a oportunidade de me manifestar.
FernandoSimon- arquiteto

Prezados arquitetos,

O IAB/DF esclarece que o Concurso Nacional de Arquitetura – Uma escola para Guiné-Bissau está sendo promovido e organizado gratuitamente pelo Instituto como uma Ação Humanitária, e que o IAB/DF está pagando todas as despesas administrativas, inclusive premiações e o contrato com o vencedor. Os coordenadores, assim como os membros da comissão julgadora, aceitaram trabalhar voluntariamente, sem honorários, considerando a natureza humanitária da ação (para maiores informações sobre a Ação, sugerimos a leitura das Bases do Concurso, em especial o Termo de Referência, disponível no site do concurso).

O IAB/DF propôs a realização do Concurso em atendimento à solicitação da Agência Brasileira de Cooperação, que procurou esta instituição em busca de parceria para a elaboração e doação de um projeto de uma pequena escola, a ser construída pelo sistema de mutirão em Guiné-Bissau, com o objetivo de ajudar jovens da Comunidade de São Paulo, na capital daquele país. Considerando a oportunidade de reunir os arquitetos brasileiros em torno de uma ação humanitária, o IAB/DF propôs a realização do concurso nacional, e para isso está contando com a ação voluntária de arquitetos do Brasil e da América Latina, em especial – como já foi mencionado – dos coordenadores do concurso e dos membros da comissão julgadora, que gentilmente (e gratuitamente) aceitaram o convite de colaborar com esta Ação.

Ainda assim, apesar de se tratar de ação humanitária, o IAB/DF insiste que os honorários a serem pagos ao arquiteto vencedor sigam os valores propostos pela Tabela de Honorários da Instituição, como se pode verificar pela documentação disponibilizada no site do concurso. O valor cobrado para as inscrições tem o objetivo de compensar pelo menos parte das despesas administrativas do concurso e parte da premiação. Ainda assim, vale salientar, o valor total obtido com as inscrições não cobrirá sequer metade dos custos do IAB/DF com o Concurso. Sobre o déficit restante, o IAB/DF pretende recuperar em patrocínios de instituições interessadas em colaborar com esta Ação Humanitária, pois acredita no valor simbólico dessa Ação para a instituição e para a profissão.

Vale destacar que este concurso traz algumas inovações importantes, que não foram destacadas: trata-se de um concurso totalmente em meio eletrônico (tanto o envio quanto o julgamento dos trabalhos). O objetivo desse formato é minimizar os custos para os concorrentes (que não terão despesas com impressão e envio das pranchas), além de facilitar o trabalho da comissão julgadora, a difusão dos resultados e a publicação dos projetos.

Sobre questionamentos relativos às informações disponibilizadas no site do concurso, sugerimos a leitura atenta do Termo de Referência. A partir da leitura será possível observar que a precariedade social, política e de infra-estrutura de Guiné-Bissau impedem a coleta de informações mais detalhadas. A ausência de contexto urbano não ocorre devido à falta de competência do IAB, mas resulta do próprio contexto onde será executada a escola: uma área sem infraestrutura, de características rurais, sem rede de esgoto e sem energia elétrica. Não há cadastramento oficial dos lotes na área, nem legislação urbana. Enfim, a documentação disponibilizada pelo IAB/DF é fruto de um grande esforço em coletar (in loco, em uma missão diplomática) o máximo de informação possível, diante da precariedade da situação da comunidade. Nestes termos, solicitamos que não se confunda a “precariedade da condição social” do país, com a suposta falta de competência institucional e de seriedade das pessoas envolvidas no trabalho.

Finalmente, o IAB/DF entende que a premiação apresentada é simbólica, mas que reflete a escassez de recursos da Comunidade a ser beneficiada e a natureza humanitária da Ação. A premiação – em qualquer concurso – não é suficiente para compensar o tempo e o esforço das dezenas ou centenas de profissionais altamente qualificados que se debruçam sobre o problema durante meses e que ao fim apresentam soluções da mais alta qualidade, sem a certeza de que terão o seu projeto entre os premiados, de maneira que a decisão em participar ou não de um concurso depende também de outras razões, que vão além da premiação. O IAB/DF entende que cabe a cada profissional ou equipe avaliar e julgar se a participação no concurso é oportuna e se o objeto é digno do tempo e do esforço necessários para o desenvolvimento do projeto. Por isso, o Instituto agradece desde já a todos os arquitetos que vão dispor de seu tempo e esforços nesse projeto de grande valor simbólico e humanitário, de “uma escola para Guiné-Bissau”.

Att

Instituto de Arquitetos do Brasil – IAB/DF

Realmente um belo concurso e um belo abuso o valor dos prêmios. O Concurso de estudantes realizado pela extensão da FAU-UFRJ para o “Memorial dos estudantes mortos na ditadura militar” oferece o dobro aos vencedores.

ou pelo menos uma taxa mais baixa, mais condizente com os prêmios, algo por volta de 50,00, por exemplo.

a taxa cobrada é das mais altas entre os concursos realizados nos últimos 18 meses.

Parabéns pelo concurso, uma belíssima oportunidade. Mas concordo com o comentário acima. Se todos os jurados e coordenadores estão realizando o trabalho por doação, e isto é louvável, a taxa de inscrição dos participantes deveria igualmente ser simbólica.