Atualizado em 24.06.2011
O Estudio América, de São Paulo, foi o vencedor do Concurso Nacional de Arquitetura para a escolha do projeto de Ponte e Passarela em Blumenau, Santa Catarina. O segundo lugar ficou para o Caza Arquitetura, de Blumenau, e o terceiro para o escritório Frentes Arquitetura, de São Paulo.
Projetos Premiados (clique nos links para ver os projetos)
______________________________________________________________________________
Primeiro Lugar – Estudio America
______________________________________________________________________________
Quarto Lugar – Marco Milazzo & Associados
______________________________________________________________________________
Sexto Lugar – Sara Karine Moretti, Oracides Felício Adriano, Francisco Refosco Nunes, Mariana Arruda, Camila de Oliveira e Karina Lopes Marcelino
______________________________________________________________________________
Menção Honrosa – Fernando Simas, Pedro Zacarin, Adriane Ferreira e equipe
______________________________________________________________________________
Os demais projetos premiados serão publicados à medida em que forem disponibilizados pelos seus autores.
______________________________________________________________________________
Informações sobre o concurso
O concurso foi lançado pela prefeitura e pelo Instituto de Arquitetos do Brasil (IAB-SC) com o objetivo de obter o melhor projeto para as duas obras de Mobilidade Urbana do Programa BID Blumenau.
A nova ponte será mais uma ligação entre o Centro e o Bairro Ponta Aguda, na margem esquerda da cidade. Quanto à passarela, irá ligar o área central comercial e histórica do Centro à Prainha e será exclusiva para pedestres e ciclistas e integrará o Circuito de Caminhada. Atualmente a prefeitura tem um pedido de financiamento para obras no valor R$ R$ 212,4 milhões aprovado no Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID). A aprovação ocorreu após a apresentação, ao órgão internacional, do projeto de mobilidade urbana e infraestrutura viária do Blumenau 2050.
O programa foi denominado BID Blumenau. A assinatura do contrato para a liberação dos recursos está prevista para o segundo semestre de 2011 e a conclusão das obras tem previsão de cinco anos.
Fonte: Diário Catarinense – 11/05/2011
______________________________________________________________________________
Processo de Julgamento
A primeira etapa no processo de julgamento foi realizada nos dias 2 e 3 de maio. Os três trabalhos finalistas foram definidos por um Júri Técnico, do qual participaram o arquiteto Alexandre Chan, vencedor do Concurso da Terceira Ponte Lago Sul em Brasília; o arquiteto Mario Biselli, que integra a equipe vencedora do Concurso para a ampliação do Aeroporto Hercílio Luz em Florianópolis; o engenheiro mecânico Adelar Capeletti, o engenheiro civil Ugo Mourão e o arquiteto Jonas Eduardo Franz. “Os Concursos são a forma mais democrática de se eleger uma obra pública que será referência no futuro da cidade”, defende Franz, que é Secretário Adjunto de Planejamento em Blumenau.
No dia 5 de maio, os projetos finalistas foram, então, submetidos à apreciação de um Júri Representativo da sociedade, composto por personalidades ligadas a 19 instituições distintas: Associação Blumenauense pró-Ciclovias, Associação Catarinense de Preservação da Natureza, Associação dos Engenheiros e Arquitetos do Médio Vale do Itajaí, Associação de Micro e Pequenas Empresas de Blumenau, Associação de Imprensa, Comissão dos Direitos dos Deficientes e Patologias do Vale do Itajaí, Fundação Municipal do Meio Ambiente, Fundação Cultural de Blumenau, Secretaria Municipal de Turismo, Secretaria Municipal de Obras, Serviço Autônomo Municipal de Trânsito e Transportes de Blumenau, União Blumenauense das Associações de Moradores, além do CDL, CREA, ACIB, FURB, SDB Blumenau, Sinduscon Blumenau e IAB Blumenau.
“A presença de um Júri Representativo garante a observação de diferentes parâmetros além dos técnicos, como a funcionalidade, a estética e a relação com o ambiente”, observa o Secretário de Turismo, José Eduardo Bahls de Almeida. “Fiquei muito satisfeito por observar que os projetos finalistas não se preocuparam apenas com o trânsito de veículos, mas também levaram em conta as soluções voltadas para a mobilidade urbana”, completa o vice-presidente da Associação Blumenauense Pró-Ciclovias, Renato Junge.
“Estas obras serão um legado para as gerações futuras, e fiquei muito satisfeita por ver que os projetos apresentados estão em sintonia com os novos tempos, são propostas modernas que saem do padrão”, elogia a presidente da Fundação Cultural, Marlene Schlindwein. Para Ciro Rafael, que representou a AMPE no Júri Representativo, a modalidade Concurso deveria ser cada vez mais utilizada para a definição de obras públicas. “Um Concurso com a participação de um Júri Representativo permite que a população defina o que quer para o futuro da cidade, se quer uma obra meramente funcional ou com a estética de um monumento. É essencial que a sociedade tenha voz nessa discussão”, defende.
Para a execução da obra, será destinado cerca de R$ 1 milhão em honorários para a equipe vencedora do Concurso. Na ponte serão investidos até R$ 25 milhões e na passarela até R$ 7 milhões. “Estamos muito satisfeitos com a realização de mais este concurso de projetos. Em parceria com o Poder Público, temos a oportunidade de propiciar à sociedade um processo transparente e participativo na escolha dos projetos que vão qualificar alguns dos lugares mais significativos da cidade”, avalia o presidente do IAB-SC, urbanista Edson Cattoni.
Fonte: IAB-SC – 11/05/2011
Veja aqui:
Lista de Identificação – Concurso Ponte Blumenau
________________________________________________________________________
concursosdeprojeto.org 
projeto realmente muito bom, é maravilhoso saber que com todos os limitadores que ocorrem no brasil, ainda existem profissionais fantásticos em nossa profissão tão depreciada e injustiçada. concordo plenamente com Bruno, espero que saia do papel. Bom… analisando por outro ângulo, pelo menos os projetos foram julgados e premiados, e o concurso da revitalização da praça dos 3 poderes de Florianópolis, já fez aniversário de 1 ano e não foi julgado ou sequer marcado uma data para o julgamento, nem mesmo um comunicado os profissionais que participaram receberam, esse concurso da praça 3 poderes não foi o IAB quem organizou, foi o governo de santa catarina, bastou ter o dedo do governo pra o papelão acontecer, fraude e coisas que estamos acostumados… brasileiro só falta nascer com nariz vermelho…
Fica meu pedido ao IAB-SC:
Por favor, façam alguma coisa desta vez para que nossos colegas vencedores do concurso contratem com o poder público para o desenvolvimento deste projeto.
O IAB-SC tem a fama de organizar concursos e largar o processo após a homologação do resultado. Ao menos no caso do concurso para a Biblioteca Pública de Santa Catarina e para o CRA-SC o IAB de Santa Catarina não moveu um palito para que o processo fosse adiante (vale lembrar que a contratação era assegurada pelo edital).
O IAB costumava ser um selo de garantia para que os arquitetos participassem dos concursos, mas hoje não é mais assim. Tenham mais critério ao envolver o nome de sua entidade em competições furadas, pois a credibilidade cai cada dia que passa.
Se não houver contratação, há prejuízo para os escritórios. Nós já entramos neste tipo de competição trabalhando de graça. Praticamente 90% dos participantes da competição saem de mãos abanando, mas nos conformamos com este risco pois sabemos que caso sejamos os vencedores o esforço será recompensado. Acontece que na prática não é assim. Você se esforça por um mês em cima de um projeto não remunerado, e quando finalmente sai vencedor, não é recompensado. Esses prêmios pagos aos primeiros colocados não servem pra pagar o trabalho de ninguém.
O IAB SÓ DEVERIA SE PROPOR A ORGANIZAR O CONCURSO COM A VERBA DO PROJETO EXECUTIVO EMPENHADA PARA TAL. EM CASO CONTRÁRIO O IAB, EM PARCERIA COM OS PROMOTORES, ESTÁ FAZENDO ESPECULAÇÃO COM A IMAGEM DOS PROJETOS, E DESONRANDO A CLASSE DOS ARQUITETOS.
Uma forte influência do trabalho do Calatrava. Particularmente gosto muito do trabalho do Estúdio América, acredito que eles tenham conseguido evocar o aspecto escultural que a tipologia pede e os aspectos de funcionalidade. Merecido, parabéns
Horror é o que se pode ter ao seu comentário, Eduardo. Era melhor não tê-lo feito. Buscamos fazer críticas construtivas aqui.
Particularmente achei o projeto vencedor extremamente ousado, dentro das limitações financeiras existentes, claro. O desenho da passarela de pedestre é muito sutil, além da sua dinâmica quanto ao uso. Trabalhar diferentes níveis numa mesma passarela quebra qualquer paradigma, principalmente, da construção no Brasil.
Parabéns.
Meu deus … que horror !!!!