Como parte da 8ª BIA – Bienal Internacional de Arquitetura de São Paulo foi realizada a EXPO ESTUDANTES – Exposição Internacional de Projetos de Estudantes de Arquitetura e Urbanismo onde os participantes expositores foram convocados a apresentar idéias para um quiosque de serviços urbanos para usuários de parques públicos em São Paulo.
Os trabalhos inscritos foram submetidos a uma seleção, realizada pela Comissão Curadora, composta pelos arquitetos: Alberto Botti, Liane Makowski Almeida, Roberto Loeb, Romeu Duarte Junior, Valter Caldana e Yuri Vital. Entre os trabalhos selecionados foram escolhidos os premiados e menções, pela Comissão Julgadora composta pelos arquitetos: Stephen S.Y.Lau (Hong Kong), Maurício Ivan Ganduglia (Angola), Thomas Tsang (Hong Kong), Ricardo Rocha (Rio Grande do Sul) e Miguel Juliano e Silva (São Paulo). O presidente da Comissão Julgadora, que não teve direito a voto, foi o arquiteto Valter Caldana.
Os projetos foram julgados a partir dos seguintes critérios:
Espacialidade – a qualidade do projeto com relação a soluções espaciais relacionadas à interpretação contemporânea de programa, sítio e necessidades e recursos humanos, financeiros e tecnológicos.
Conectividade – a qualidade do projeto com relação às diretrizes de planejamento, contexto urbano e ligações com outros usos do solo, fluxos pedestres e de veículos, e infra-estrutura urbana.
Originalidade – a qualidade do projeto com relação a um vocabulário projetual avançado, inovação tecnológica e interesse visual.
Sustentabilidade – a qualidade do projeto com relação ao uso de fontes energéticas sustentáveis, materiais reciclados e/ou recicláveis e tecnologias construtivas baseadas em fontes renováveis e que ofereçam economias de escala com a redução de custos de construção e manutenção.
_____________________________________________________________________________________________________
Veja abaixo os premiados e menções na categoria Estudantes:
Os projetos completos serão publicados à medida em que forem disponibilizados pelos seus autores.
_____________________________________________________________________________________________________
Estudantes: Beni Goltsman Barzellai, Guilherme Lozinsky, Mariana Magalhães Costa e Patrícia Tinoco
Professor Orientador: Vera Hazan
Instituição de Ensino: PUC- RIO
_____________________________________________________________________________________________________
2º PRÊMIO
Estudantes: Angela Ishibashi e Rafael Campos Derderian
Professor Orientador: Celso Lomonte Minozzi
Instituição de Ensino: Centro Universitário Belas Artes de São Paulo
_____________________________________________________________________________________________________
3º PRÊMIO
Estudantes: Ricardo Galvão, Beatriz Bertho, Gabriela Ortega, Maíra Barros e Mariela Mezalira.
Professor Orientador: Ana Maria Reis de Góes Monteiro
Instituição de Ensino: Unicamp – Campinas
_____________________________________________________________________________________________________
Estudantes: Amanda Arcuri e Pedro Varella
Professor Orientador: Alexandre Landesmann
Instituição de Ensino: Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ
_____________________________________________________________________________________________________
MENÇÃO HONROSA
Estudantes: Amanda Landeiro, Camila Legey, Luana Lima e Mariana Villas-Bôas
Professora Orientadora: Carla Juaçaba
Instituição de Ensino: PUC – RIO
_____________________________________________________________________________________________________
MENÇÃO HONROSA
Estudantes: Artur Kim Shum, Camila Guerreiro Reis, Maria Luiza Itokazu, Lettícia Rey e Rodolfo Mesquita Macedo
Professor Orientador: Artur Rozestraten
Instituição de Ensino: FAU-USP
_____________________________________________________________________________________________________
Estudantes: Daniel Rothschild, Fernanda de Andrade Povoação e Kátia Yumi Ueda
Professor Orientador: Vanderlei Rossi
Instituição de Ensino: Centro Universitário Belas Artes de São Paulo
_____________________________________________________________________________________________________
MENÇÃO HONROSA
Estudantes: Germano Liao Corrêa da Silva, Giselle Boacnin Martins, Julia Jabur Zemella, Karina Korich.
Professor Orientador: Adhemar Carlos Pala.
Instituição de Ensino: Universidade Presbiteriana Mackenzie
_____________________________________________________________________________________________________
MENÇÃO HONROSA
Estudantes: Glaucia Castedo Silveira, Guilherme Sanches Rodrigues de Oliveira, Isabela Lopes Ferreira Leite, Pedro Dias Martarello e Priscila de Almeida Gavião Tavares
Professor Orientador: Antonio Carlos Kfouric.
Instituição de Ensino: PUC de Campinas
_____________________________________________________________________________________________________
Fonte: IAB-SP
concursosdeprojeto.org 
Independentemente da qualidade dos trabalhos apresentados e premiados, vergonhoso e injusto e ser esse o tema do concurso para estudantes da Bienal de arquitetura e URBANISMO de uma cidade que não tem se quer Parques Públicos num número ao menos mínimo….Temos uma cidade que nos colocas os mais variados problemas e paramos pra ver quem desenha o quiosque mais bacana…. Na próxima bienal talvez seja conveniente penar numa banca de feira…..
A clara referência que o segundo colocado apresenta a um projeto já existente não o desmerece de um todo. Quantos projetos na atualidade e em grande maioria no Brasil não tem sido alvo de repetidas normas e tipologias já estabelecidas e até desgastadas. Vivemos no país um período de escassez de novidades e de arquitetura de boa qualidade, sofrendo de uma invasão extrangeira sem precedentes. A forma pode ser mais que uma forte inspiração, e até mesmo caracterizar um plágio, mas devemos atentar às suas propostas e oxalá em nossos parques tivessem algo belo e funcional assim. Quando curitiba implantou seu revolucionário sistema de transporte, o mundo inteiro copiou e ninguém se envergonhou por isso!
Méritos ao objeto vencedor do 3° prêmio apenas. Os outros projetos são dignos de discussão, exceto o 2° colocado, torna-se uma grande perda de tempo discutir sobre ele.
Caros colegas… Vi que indentificaram alguns plágios.. mas alem do plagio claro do 2, o 1 e o segundo sao plagios ou adaptações ruins do concurso que ocorreu na italia.. acessem e verifiquem.. http://www.livingbox.it. É VERGONHOSO!! abraço à todos
Eu fui a Bienal e participei com um projeto de quiosque (eco-tubo)e tenho que concordar com os comentários feitos, a maioria não continha todos os itens obrigatórios do concurso, muitos projetos bons não levaram menção, como um que o teto era como uma arquibancada estilizada…. reparem que o vencedor nem corrimão na rampa tem, o segundo falta tudo, talvez tenha rampa do outro lado, as menções na maioria são trambolhos ainda mais os de dois andares, não “conversam” com o ambiente que seriam instalados, enfim, vários outros projetos que realmente estavam melhores projetados, apresentados, ambientalizados ficaram de fora.
Classificação morfossintática:
– [horroroso] adjetivo masc singular .
Sinônimos: Antônimos: bonito agradável .
Palavras relacionadas: feio triste deprimente .
Então tá… É assim que se critica e resume arquitetura hoje em dia…
PARABÉNS AOS PREMIADOS E MENÇÕES. SEM DÚVIDA TRABALHARAM COM AFINCO E TIVERAM O MÉRITO QUE MERECERAM.
Me impressiona de maneira negativa a forma como muitos aqui escrevem sem o menor cuidado e respeito com os colegas que desenvolveram propostas para o tema de Quiosques Urbanos, principalmente com aqueles que foram julgados dignos de menção, premiação, publicação, enfim,DESTAQUE.
Além de a maioria das críticas serem superficiais e generalizadas, têm uma visão falha e limitada do potencial arquitetônico, estético e criativo não apenas de alguns dos projetos que se encontram aqui, mas de outros que não foram mencionados pelo júri e que, na minha opinião (e de diversas outras pessoas que expressaram suas impressões sobre esse concurso), asseguraram um bom nível para a exposição e competição dos aspirantes a arquitetos.
Julgo de extrema arrogância e impertinência a atitude daqueles que desmerecem o trabalho alheio com argumentos que não mostram muito mais além de ignorência sobre o assunto e sobre os objetos em questão.
MENÇÃO HONROSA
Estudantes: Artur Kim Shum, Camila Guerreiro Reis, Maria Luiza Itokazu, Lettícia Rey e Rodolfo Mesquita Macedo
Professor Orientador: Artur Rozestraten
Instituição de Ensino: FAU-USP
esse é mto parecido com aquele na colombia tambem.
Não acho que o 2º foi plágio – é apenas um uso de referencia sem inspiração – hehehe.
dai tende a ficar realmente mto parecido.
Será que algum membro do juri leu o edital?
Os premiados e as menções HORROROSAS que me perdoem mas… além das cópias, plágios e etc. faltou muito do caráter investigativo aos premiados… diziam em sustentabilidade… então quer dizer que colocar umas placas fotovoltáicas resolve o problema. A questão da desmontabilidade…são muitos os pontos negativos…
Me parece que o edital dos participantes dizia X e o do juri Y …
Sobre a 3a menção honrosa…
Alguem ja viu o palco do Pink Floyd projetado pelo Frei Otto em 78?
Não considero isso cópia, inspiração talvez… o mesmo sobre o 2o colocado.
Não fui a bienal, a última vez que fui achei que era competição de quem fazia a melhor maquete.
Fui à bienal e não acreditei quando vi nesse site os premiados. Ao, primeiro lugar, parabéns, muito bom. Ao segundo…sem comentários…como esse plágio passou assim? Nenhum jurado usa internet? Ao terceiro, mais parabéns ainda. Esse, na minha opinião é de longe o projeto mais completo, criativo, bem desenvolvido e de acordo com o concurso (muitos não tinham os requisitos mínimos. E quanto às menções… chamaria de menções horrorosas…nem imagino o que se passou pela cabeça da banca…
Bem lembrado Diego,
E pergunto, será que o professor orientador não viu isso não? Que tipo de orientador deixa acontecer isso?
Gostaria de dar menção:
2º PRÊMIO
Estudantes: Angela Ishibashi e Rafael Campos Derderian
Professor Orientador: Celso Lomonte Minozzi
Instituição de Ensino: Centro Universitário Belas Artes de São Paulo
Será que não foi observado uma especie de COPIA…..(LEI Nº 9.610, DE 19 DE FEVEREIRO DE 1998.) Como ficam os arquitetos que desenharam o original, do AA DRL, Alan Dempsey and Alvin Huang