Anunciado o resultado do Concurso Público Nacional de Anteprojetos de Arquitetura e Complementares para a Requalificação e Ampliação do Complexo Teatro Castro Alves, em Salvador. O concurso teve como objeto a requalificação e redistribuição dos espaços existentes, assim como a ampliação da estrutura física atual. A área construída prevista será de 25.667,90 m2, sendo 17.451,90 m2 de áreas existentes a serem requalificadas ou redistribuídas e 8.216,00 m2 de áreas a serem construídas.
Houve 67 pré-inscrições e 40 inscritos, dos quais 18 entregaram os trabalhos. Os 18 trabalhos recebido foram provenientes da Bahia (6 trabalhos), São Paulo (8 trabalhos), Paraná (1), Minas Gerais (1), Santa Catarina (1) e Distrito Federal (1).
Clique aqui para acesso à “Ata dos trabalhos da Comissão Julgadora”.
Veja abaixo os premiados:
Clique nos links e imagens abaixo para acesso aos projetos completos.
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Agradecemos aos autores dos projetos e à Coordenação do Concurso (IAB-BA) pela disponibilização das informações.
concursosdeprojeto.org 
É..não dá pra entregar um projeto executivo em concurso..A melhor idéia é escolhida para ser desenvolvida.
Leonardo, acredito que generalizar a bela “arquitetura paulista” não vem ao caso nesses projetos. Estes, principalmente o do Álvaro Puntoni e Luciano Margotto, a meu ver tendem à uma lingüagem estética caracterísca de alguns arquitetos dessa geração, também lembrando agora alguns projetos do Spadoni.
No projeto vencedor do 5° prêmio, aquela grande área a céu aberto, com espelho d’água talvez nos impulsione a relacioná-la às praças cívicas que antecedem o monumento muito usadas por Niemeyer, e nada que marque-o fortemente como um selo da arquitetura paulista.
Enfim, acho que a valorização do espaço público(público de fato) foi a grande sacada do projeto vencedor.
Parabéns a todos, arquitetos participantes e organizadores, pelos trabalhos apresentados e que estes se constituam como fator motivador para a participação de novos profissionais arquitetos.
Gostaria de aproveitar para, publicamente, cumprimentar não só às equipes premiadas mas a todos os profissionais que participaram do concurso pelo alto nível dos trabalhos apresentados.
Prezada Flávia,
A avaliação da Comissão Julgadora não se deixou levar pela excepcional qualidade das imagens apresentadas pelos diversos trabalhos, mas se pautou principalmente na análise detalhada de cada uma das propostas, visando identificar em que medida cada uma delas atendeu ao programa e às bases do concurso, e particularmente àqueles aspectos que, no Termo de Referência e no Regulamento, foram colocados como balizadores da avaliação (criação de uma identidade para o Novo TCA, conexão dos novos anexos com o edifício preexistente, preservação dos valores culturais do projeto original de Bina Fonyat, exequibilidade da proposta, etc.) Entretanto, na sua ata a Comissão Julgadora observou que, em função da complexidade do desafio arquitetônico proposto aos participantes, nenhuma das equipes havia atendido de forma absoluta todas as condicionantes do Termo de Referência, optando assim pelo projeto que melhor atendeu a essas condicionantes. Como a equipe autora do projeto classificado em primeiro lugar será contratada para elaborar o projeto executivo, a Comissão Julgadora, com a colaboração dos consultores do concurso, sensatamente apresentou na ata algumas observações e sugestões que deverão ser consideradas pelo Estudio América na próxima etapa do projeto. Logo, não se trata de criticar por criticar, mas sim de contribuir para que a proposta que foi considerada a mais apropriada dentre aquelas apresentadas seja aperfeiçoada e atenda de forma plena às demandas e anseios do promotor do concurso, conforme foram apresentadas nas respectivas bases. Isto inclusive é uma praxe em diversos concursos.
Atenciosamente,
Nivaldo Andrade
Coordenador do Concurso do Novo TCA
Sim, a primeira vista as imagens enchem os olhos, entretanto o que indigna é ler a ata da comissão julgadora e ver que ao primeiro prêmio, por exemplo, tece uma importante lista de críticas e “sugestões”. Ora, em um concurso de arquitetura o que se julga é o projeto entregue e não o que ele poderia vir à ser! No caso presente, o que tememos é que o jury tenha se deixado iludir pelas imagens, deixando em segundo plano as soluções aos sérios e complexos problemas arquitetônicos que aqui se deveriam resolver. Aproveitamos para felicitar o primeiro prêmio, que não deixa de ser muito interessante.
Parabéns aos premiados, em especial aos arquitetos paranaenses (2º lugar). Belíssima proposta.
Não faça não Álvaro. Acho muito bonito. Parabéns para você e equipe pelo projeto!
Da proxima vez faremos um diferente!
É muito fácil identificar o projeto do Puntoni de cara. Ele sempre faz um banco ou espelho d’água com essa forma aí de tripa.
Parabéns aos premiados!
Parabéns aos premiados, ao IAB-Bahia e ao Teatro Castro Alves.
Parabéns para todos os finalistas, excelentes propostas … em especial para Eduardo Ferroni e Alvaro Puntoni, que continuam fazendo uma bela “arquitetura paulista”.
parabéns ao estudio américa novamente por mais um primeiro lugar. Ótima proposta!
Parabéns aos premiados, parecem todas propostas com alto valor espacial e estético.
O Estúdio América anda dando trabalho…